Så dette klippet av en Shaman som leviterer:

http://altnett.ning.com/video/african-s ... rforming-1

Når illusjonister har gjort lignende ting så har de brukt en truck i bakgrunnen eller liner, men her er det rimelig åpent rundt og man burde sett og hørt en truck i bakgrunnen.
Det er trær der, men antar at greiner ville bøyd seg og lignende så det burde vært mulig å avsløre.

Fake, tydeligvis.

Først av alt; han gjør trikset om natten, med en ring av ild rundt seg. Dette gjør det vanskelig å se om han bruker tau eller liknende, og man kommer ikke nær ham pga. flammene.

Det er også verdt å merke seg at det er trær rett bak ham, og at han ser ut til å dingle.

Om denne er fake eller ikke er det vel bare de som var der som vet. Men det er ikke noe problem å lage en slik film.

Hva om jeg fortalte at jeg har sett noen levitert i dagslys,
ingen trær i nærheten, ingen bygninger, ingen triks i det hele tatt?

Jeg bare spurte om "Hva om jeg fortalte" det.
Det betyr ikke at jeg har sett det slik jeg hypotetisk beskriver det.
Ja, hva om jeg fortalte det? Jeg har ikke enda fortalt det.

Dessuten ser jeg det logiske ved å påpeke disse "svakhetene", slik som filmtriks,
bruke omgivelsene og gjøre det om natten. Men jeg er ikke så sikker på om det
er så umulig som mange tror å levitere...

Levitasjon har jeg hørt om,men ikke oppplevd å se noen sveve selv. Men tenk om f.eks tre personer var vitne til-og kunne bekrefte en slik hendelse en gang.hadde vært interessant å høre forklaringer,ikke sant

Jeg skjønner at det er lett å lage noe slikt om man vil jukse, men skulle tro at folk ville sett hva han gjorde i og med at det er relativt åpent rundt.
Ild kan selvsagt tiltrekkes eg oppmerksomheten, og nattemørket skjuler mye men allikevel rart at INGEN oppdager at det er juks hvis det jukses?
Legger merke til at han ser ut til å svaie rundt et punkt i livet så det virker som om han blir løftet opp fra noe rundt livet.

Min første tanke var at dette MÅ være juks, men så syntes jeg det burde være lett å avsløre av de som stod rundt og selvsagt, det er jo mulig at kamerafolka som filmer er medhjelpere.

Jeg ser det som svært sannsynlig at kamerafolkene, om de ikke ble lurt av trikset, ikke akkurat anstrengte seg for å avsløre det.

Se på hvordan det er filmet. Det virker som de var veldig påpasselige med å ikke filme slik at seeren kan se at det er juks (innzoomingen som utføres av den kameramannen som beveger seg bak illusjonisten f.eks.)

Dessuten er det jo unektelig mer spennende å levere et arbeid som viser en svevende sjaman fremfor å levere et arbeid som viser nok en middelklasses illisjonist.

Filmen er ekte den, men jeg tviler litt mer på levitasjonen til shamanen.. En hver kraft har en motkraft, og i dette tilfellet er vi ute etter en motkraft for gravitasjonen, noe et menneske i seg selv ikke har.

Noe forteller meg at du går i 2ST og har fysikk?

Her er vel det bare å ha en kraft større enn 9,81N/kg rett oppover, så er man i luften.

Det var nesten Går 2TAF og har ikke fysikk før neste år Stemmer det, den såkalte tyngeakselrasjonen

Men så har vi f.eks humla, som har for små vinger i forhold til kroppen for å fly...

Tactical Air Force? Går du flyskole? :O

Haha, nei det står nok for Tekniske og Allmenne Fag xP

Det er feil.
Humla roterer vingene og får oppdrift omtrent på samme måte som et helikopter.

Det er uansett teoretisk umulig at den kan fly. Det samme gjelder mennesket.

Nei, det er det ikke. Jeg orker ikke gå inn i teknisk prat bare pga. denne lille myten, men vil istedet gi deg en link som forhåpentligvis forklarer det:

http://www.news.cornell.edu/releases/March00/APS_Wang.hrs.html

EDIT: At mennesket i sin naturlige form ikke er i stand til å fly er selvsagt riktig.

i så fall den MERKLIGSTE levitasjonen eg har sett. Men selvsagt vist det finnes spøkelser, poltergeist osv som kan gjøre fysiske ting, kan vel mange til sammen ha energi nok til å løfte en mann. Men hva som var tilfelle her vet eg ikke.